Если ваша цель — действительно читать Джона Ди, а не только познакомиться с поздним пересказом енохианской магии, главный критерий — близость издания к историческому источнику.

Хорошее издание должно позволять увидеть книгу такой, какой она является: огромным, неоднородным, иногда противоречивым дневниковым корпусом.

В нём должны оставаться молитвы, сомнения, повторения, имена, таблицы, непонятные слова, политические эпизоды, алхимические надежды и конфликты Ди с Келли.

Один из главных печатных источников по духовным действиям Джона Ди вышел в Лондоне в 1659 году.

Его полное название начинается: A True & Faithful Relation of What Passed for Many Yeers Between Dr. John Dee and Some Spirits.

Издание было подготовлено Мериком Касаубоном уже после смерти Ди.

Сам титульный лист заявляет, что материал происходит из оригинальной копии, написанной рукой Джона Ди.

Дневники Ди очень легко сократить.

Оставить ангелов.

Оставить Камень.

Оставить неизвестный язык.

Оставить несколько эффектных пророчеств.

И убрать сомнения, повторные вопросы, религиозные рассуждения, хронологические сбои, конфликты, бытовые детали и длинную переписку.

Получится намного более «магическая» книга.

Но исторический Ди исчезнет.

Перед переводчиком здесь возникает серьёзная проблема.

Часть слов не имеет обычного английского значения.

Некоторые имена изменяют написание.

Буквенные последовательности связаны с таблицами.

Пространственное расположение символов иногда важнее линейного чтения.

Поэтому самый опасный подход — «исправить» странные формы так, чтобы они выглядели знакомо современному читателю Enochiana.

Для обычного романа внешний вид страницы редко влияет на смысл.

Для корпуса Ди — влияет.

Таблицы, матрицы, неизвестные знаки, расположение букв, повреждённые иностранные фрагменты нельзя всегда передать обычным абзацем.

Поэтому факсимильный материал значительно повышает исследовательскую ценность издания.

В старом документе встречаются противоречащие числа, необычные даты, повреждения, лакуны и неясные чтения.

У редактора появляется соблазн всё «починить».

Но исправление без достаточного основания создаёт текст, которого в источнике никогда не существовало.

Если вы хотите короткую инструкцию: какую таблицу взять, какое имя произнести и какой ритуал выполнить, исторический корпус Ди устроен совсем иначе.

Здесь нет идеально собранной последовательности.

Система возникает в реальном времени.

Келли может отказаться продолжать.

Ди может усомниться в сообщении.

Имя может изменить форму.

Обещанная структура может остаться незавершённой.