TITOV.STORE · Телепатия · Эксперименты и доказательства
Доказательства телепатии: что на самом деле показывали ранние эксперименты
Существуют ли доказательства телепатии? Чтобы ответить корректно, недостаточно собрать несколько впечатляющих совпадений. Нужно посмотреть на всю экспериментальную цепочку: удачные ответы, промахи, контроль органов чувств, вероятность случайности, критерии успеха и то, насколько далеко действительно позволяют идти результаты.
Доказана ли телепатия? Короткий ответ
Ранние эксперименты дали результаты, которые некоторые исследователи конца XIX — начала XX века считали серьёзными свидетельствами в пользу thought-transference — передачи мысли без обычных органов чувств.
Однако выражение «эксперимент дал необычный результат» не тождественно выражению «механизм телепатии научно доказан».
Что вообще значит «доказательство телепатии»
Представим простой опыт.
Один человек смотрит на карту, второй правильно называет её.
Это интересно, но пока ещё почти ничего не доказывает.
Нужно последовательно пройти несколько уровней проверки.
И только после этого возникает ещё один вопрос: даже если необычный эффект существует, правильно ли мы называем его телепатией?
Почему «чтение мыслей» ещё не было доказательством
Ранние исследователи быстро столкнулись с проблемой публичного mind reading.
В подобных демонстрациях исполнитель мог держать другого человека за руку, касаться его тела или находиться достаточно близко, чтобы бессознательно считывать реакции.
Такое поведение объясняли muscle reading — мышечным чтением.
Даже когда физического контакта не было, могли оставаться:
- едва заметные зрительные сигналы;
- изменения дыхания;
- звуковые подсказки;
- реакции наблюдателей;
- неосознанная передача информации;
- самообман самого исполнителя.
Именно поэтому комитет Society for Psychical Research не счёл такие феномены достаточным доказательством.
Подробнее: «Передача мыслей, чтение мыслей и телепатия: в чём разница» .
Society for Psychical Research: попытка перейти от рассказов к эксперименту
Ключевой поворот происходит в 1882 году, когда английское Society for Psychical Research начинает систематически исследовать thought-transference.
Вместо вопроса «бывают ли странные случаи?» исследователи ставят более строгую задачу:
Это принципиальное изменение.
Теперь важен не только результат, но и условия, в которых он получен.
Подробнее об истории Общества: «Общество психических исследований и рождение научной телепатии» .
Эксперименты Сиджвика: когда появляется статистика
Один из первых способов сделать проблему измеримой — использовать задачи с ограниченным числом вариантов.
Например: карты или числа.
В таком эксперименте можно хотя бы приблизительно определить, сколько правильных ответов должно возникнуть случайно.
Аткинсон приводит также эпизод, где масть карты, согласно отчёту, была названа правильно четырнадцать раз подряд.
Исследователи рассчитывали очень низкую вероятность подобного результата при простом случайном угадывании.
Полный разбор: «Эксперименты Сиджвика: как в XIX веке пытались проверить телепатию» .
Блэкберн и Смит: один из самых визуально сильных аргументов
В опытах Блэкберна—Смита исследователи старались значительно жёстче ограничить обычные органы чувств.
Воспринимающего участника располагали спиной к другому, завязывали ему глаза, дополнительно ограничивали слух, а комитет наблюдал за поведением участников.
Использовались:
37 рисунков
В четырёх неудачных случаях участник вообще не видел изображения, ещё четыре рисунка были признаны слишком неточными.
Комитет сообщал, что в испытаниях, где вероятность случайного успеха считалась ниже одного шанса из пятидесяти, более 40 процентов ответов были классифицированы как правильные.
Подробно: «Эксперименты Блэкберна и Смита: рисунки, цвета и передача ощущений» .
Почему рисунок одновременно усиливает и ослабляет эксперимент
Рисунок производит сильное впечатление.
Читатель может просто поставить два изображения рядом и сравнить их.
Но одновременно возникает новая проблема: что считать достаточно похожим?
Эксперимент Велтмера: что происходит, когда участников становятся сотни
Weltmer Experiment представляет совершенно другой тип доказательства.
Вместо двух людей в контролируемой комнате один отправитель пытался передать сообщение множеству людей на расстоянии.
Масштаб резко увеличивал количество данных.
Но одновременно снижал возможность контролировать каждого получателя.
Особенно важны не успехи, а провалы
20 августа 1908 года в эксперименте использовалась фраза «Faith brings knowledge».
Следующий тест тоже был признан неудачным: несколько ответов казались близкими, но никто не сообщил исходное сообщение правильно.
Подробнее: «Эксперимент Велтмера: массовая проверка передачи мысли» .
Если вероятность мала — значит ли это, что доказана телепатия?
Нет.
Это один из главных логических узлов всей темы.
Низкая вероятность случайного результата может говорить: наблюдаемый результат плохо согласуется с моделью простого случайного угадывания.
Но отсюда ещё не следует: единственным возможным объяснением является телепатия.
Восемь вещей, которые могут создать ложное впечатление доказательства
- Сенсорная утечка. Участник получает информацию зрением, слухом или косвенным сигналом.
- Мышечное чтение. Микродвижения другого человека невольно направляют ответ.
- Слишком свободный критерий совпадения. Почти любой похожий образ засчитывается как успех.
- Выбор удачных результатов. Успешные испытания публикуются, а провалы забываются.
- Множественные попытки. Чем больше ответов разрешено, тем выше шанс случайно попасть.
- Независимость испытаний. Последовательные ответы могут зависеть друг от друга.
- Ошибка фиксации. Важно, была ли цель записана до ответа и можно ли проверить исходный протокол.
- Невоспроизводимость. Один необычный опыт слабее серии независимо повторяемых результатов.
Что считали доказательством исследователи начала XX века
| Наблюдение | Почему оно казалось сильным | Что необходимо проверить |
|---|---|---|
| Правильная карта | Есть ограниченное число вариантов и математическое ожидание случайного ответа. | Не видел ли участник карту? Сколько было всех попыток? |
| Серия правильных ответов | Последовательное угадывание кажется маловероятным случайно. | Независимы ли испытания? Не менялись ли условия? |
| Похожий рисунок | Можно визуально сравнить цель и ответ. | Кто определяет степень сходства и были ли критерии заданы заранее? |
| Совпадающее ощущение | Локализация может казаться слишком конкретной для случайности. | Сколько областей тела возможно и сколько было неудач? |
| Дистанционный ответ | Отсутствует непосредственный контакт. | Кто контролировал условия у удалённого участника? |
Наиболее сильная особенность ранних исследований — контроль обычных объяснений
История экспериментов показывает постепенное ужесточение вопроса.
Именно этот переход делает историю SPR интересной независимо от того, какой окончательный вывод читатель делает о телепатии.
А что на самом деле утверждал сам Аткинсон?
Название книги — Telepathy: Its Theory, Facts and Proof — кажется очень уверенным.
И действительно, Аткинсон лично склоняется к признанию телепатии реальным феноменом.
Но текст книги значительно осторожнее, чем можно ожидать от одного названия.
Во-первых: он показывает слабые доказательства
Контактное и недостаточно контролируемое mind reading он не считает достаточным.
Во-вторых: он публикует не только успехи
В книге подробно присутствуют неудачные серии Велтмера.
В-третьих: он не отождествляет факт и теорию
Даже если принять экспериментальный феномен, это ещё не доказывает ни эфир, ни мысленные волны, ни подсознательную модель, ни Универсальный Разум.
В-четвёртых: он заканчивает книгу не догмой, а исследованием
Аткинсон пишет о пионерах, у которых были и успехи, и неудачи, и предлагает относиться к теориям как к временным рабочим конструкциям.
Крукс: серьёзно относиться — не значит объявлять вопрос закрытым
Это хорошо видно в приведённой Аткинсоном позиции сэра Уильяма Крукса.
Крукс считал телепатию достойной серьёзного научного исследования.
Но одновременно признавал, что исследование ещё не достигло той степени определённости, которая позволила бы считать вопрос окончательно решённым.
Так что же показывали ранние эксперименты?
Почему ответ «да или нет» слишком примитивен
Запрос «доказана ли телепатия» предполагает бинарный ответ.
История исследований устроена сложнее.
Между «полная выдумка» и «окончательно доказанный закон природы» существует большое пространство:
- интересное наблюдение;
- необычное совпадение;
- результат выше случайного ожидания;
- контролируемый эксперимент;
- повторяемый эффект;
- независимое воспроизведение;
- установленный механизм.
Разные ранние исследования находились на разных точках этой шкалы.
Факты, доказательства и теория — не одно и то же
Именно поэтому статья о доказательствах напрямую связана с нашим отдельным тематическим PILLAR: «Теории телепатии у Аткинсона: как он объяснял передачу мысли» .
Русское издание TITOV.STORE
Уильям Уокер Аткинсон «Телепатия. Теория, факты и доказательства»
Книга 1910 года интересна именно тем, что собирает в одном месте несколько уровней проблемы: определение телепатии, Society for Psychical Research, контролируемые эксперименты, статистические результаты, рисунки, дистанционные опыты, провалы и конкурирующие теории.
Это позволяет читать её не как сборник утверждений, а как исторический документ о попытке превратить спорный психический феномен в экспериментальную проблему.
Читайте весь кластер о телепатии
Частые вопросы о доказательствах телепатии
Существуют ли доказательства телепатии?
В истории психических исследований существуют эксперименты, в которых были зарегистрированы результаты, считавшиеся исследователями необычными и превышающими случайное ожидание. Однако исторические результаты необходимо отличать от окончательного современного научного доказательства телепатии.
Доказана ли телепатия научно?
Ранние исследователи расходились в оценке полученных данных. Некоторые считали телепатию установленным фактом, другие полагали, что научное доказательство ещё не получено. Поэтому исторические эксперименты нельзя описывать как однозначно закрывшие вопрос.
Какие самые известные эксперименты с телепатией описывает Аткинсон?
Аткинсон рассматривает исследования Society for Psychical Research, эксперименты Сиджвика, серии семьи Крири, опыты Блэкберна и Смита и масштабный дистанционный эксперимент Велтмера.
Что показали эксперименты Блэкберна и Смита?
В серии использовались цвета, имена, телесные ощущения и геометрические рисунки. Аткинсон сообщает о 37 рисунках, из которых 8 были классифицированы исследователями как неудачные.
Что показал эксперимент Велтмера?
Эксперимент дал неоднородный массив результатов: были ответы, которые организаторы считали близкими к отправленным сообщениям, и серии, которые сами Велтмеры признавали практически или полностью неудачными.
Если результат статистически маловероятен, значит ли это, что доказана телепатия?
Не обязательно. Низкая вероятность случайного угадывания делает результат интересным, но необходимо также исключить ошибки экспериментальной процедуры, сенсорную утечку, субъективные критерии, отбор результатов и другие альтернативные объяснения.
Считал ли Аткинсон телепатию доказанной?
Аткинсон относился к телепатии положительно и считал экспериментальный материал значимым. При этом он различал сильные и слабые доказательства, публиковал неудачные опыты и подчёркивал, что теории механизма телепатии следует считать рабочими гипотезами.
Доказательства телепатии: научные эксперименты, передача мыслей и результаты исследований
Доказательства телепатии, научные доказательства телепатии и эксперименты с передачей мыслей исследуются более ста лет. В конце XIX века Society for Psychical Research начало проводить контролируемые опыты по thought-transference, пытаясь выяснить, может ли информация передаваться от одного человека к другому без обычных органов чувств.
Среди наиболее известных ранних исследований телепатии — эксперименты Сиджвика, опыты семьи Крири, Blackburn-Smith experiments с цветами, ощущениями и рисунками, а также Weltmer Experiment — массовая попытка передачи мыслей и образов на расстоянии. В некоторых сериях исследователи сообщали о количестве совпадений, превышавшем ожидаемое случайное угадывание. В других опытах результаты были слабыми или полностью неудачными.
Вопрос «доказана ли телепатия» нельзя решать только по одному удачному эксперименту. При оценке научных экспериментов с телепатией необходимо учитывать сенсорную утечку информации, мышечное чтение, вероятность случайного совпадения, число всех проведённых испытаний, критерии оценки частичного совпадения, независимость результатов и возможность воспроизведения опыта.
Уильям Уокер Аткинсон в книге Telepathy: Its Theory, Facts and Proof 1910 года собрал значительный массив ранних экспериментов по телепатии, thought reading и thought-transference. Он рассматривал их как серьёзный материал для исследования, но одновременно показывал неудачные серии и отделял экспериментальные данные от теорий мысленных волн, эфира, подсознательного ума и Универсального Разума.
Уильям Уокер Аткинсон — «Телепатия» · Большой гид по телепатии · Теории телепатии Аткинсона · Все книги Аткинсона
Тематический словарь статьи
доказательства телепатии, доказательство телепатии, научные доказательства телепатии, есть ли доказательства телепатии, существуют ли доказательства телепатии, доказана ли телепатия, доказана ли телепатия научно, существует ли телепатия, существует ли телепатия на самом деле, реальна ли телепатия, телепатия правда или миф, телепатия научные исследования, научные исследования телепатии, научные эксперименты телепатия, эксперименты с телепатией, эксперимент телепатия, опыты с телепатией, передача мыслей эксперимент, эксперимент по передаче мыслей, передача мыслей на расстоянии, чтение мыслей эксперимент, thought transference, thought-transference, telepathy evidence, evidence for telepathy, telepathy experiments, scientific evidence telepathy, Society for Psychical Research telepathy, SPR телепатия, Общество психических исследований, эксперименты Сиджвика, Sidgwick experiments, Henry Sidgwick telepathy, эксперименты Крири, Creery experiments, Блэкберн Смит телепатия, Blackburn Smith experiments, рисунки телепатия, телепатическая передача рисунков, эксперимент Велтмера, Weltmer Experiment, Ernest Weltmer telepathy, статистика телепатии, вероятность телепатии, вероятность угадывания карт, случайность телепатия, научный метод телепатия, воспроизводимость телепатии, сенсорная утечка, muscle reading, мышечное чтение, подсказки в эксперименте, статистическая значимость телепатии, факты о телепатии, доказательства передачи мыслей, Уильям Крукс телепатия, William Crookes telepathy, Уильям Уокер Аткинсон телепатия, William Walker Atkinson Telepathy, Telepathy Its Theory Facts and Proof, телепатия теория факты доказательства, книга о телепатии, книги о телепатии на русском, история телепатии, история парапсихологии, экспериментальная телепатия.
0 комментариев