Подсознание как вторая большая теория телепатии

В девятой главе книги Telepathy: Its Theory, Facts and Proof Аткинсон после теории мысленных волн переходит к другому типу объяснения.

Он называет его теорией Subjective, Subconscious, or Subliminal Mind — субъективного, подсознательного или сублиминального ума.

Здесь главный вопрос меняется.

В эфирной теории исследователь спрашивает: через какую физическую среду мысль может пересечь пространство?

В подсознательной модели вопрос другой: какая часть человеческого ума вообще отправляет и получает такое содержание?

Сознательный ум и то, что находится ниже порога

Модель предполагает, что психика не исчерпывается содержанием, которое человек прямо осознаёт в данный момент.

Аткинсон использует сразу несколько исторических терминов:

Три предположения подсознательной модели

В изложении Аткинсона эта теория строится примерно на трёх ступенях.

Именно третий пункт радикально отличает эту модель от теории thought-waves.

Здесь уже не обязательно искать волну, частоту и физическую среду передачи.

Ключевое понятие: порог сознания

Самая интересная часть этой теории — не предполагаемая передача, а проблема осознания.

Даже если некое содержание было принято скрытым уровнем психики, человек может его вообще не заметить.

Поэтому появляется понятие threshold of consciousness — порога сознания.

В этой системе телепатия перестаёт быть простой моделью «один подумал — второй сразу услышал».

Между предполагаемым приёмом и осознанием появляется целый внутренний процесс.

Велтмер: телепатия как функция более глубокого подсознательного ума

Особенно ясно эта концепция проявляется в материалах эксперимента Велтмера, которые подробно цитирует Аткинсон.

Эрнест Велтмер утверждает, что отправка и получение телепатических сообщений принадлежат более глубокому подсознательному уровню.

Сознание отправителя, согласно этой модели, даже не обязано непосредственно замечать весь процесс отправки.

И получатель тоже не обязательно сразу осознаёт предполагаемый сигнал.

Таким образом, эксперимент Велтмера соединяет две теории одновременно: физическую модель вибраций и психологическую модель подсознания.

Подробный разбор: «Эксперимент Велтмера: массовая проверка передачи мысли» .

Что такое «телепатическая чувствительность»

В системе Велтмера появляется специальное понятие — telepathic sensitiveness.

Оно обозначает состояние, в котором обычные сенсорные и внешние мысли должны отойти на задний план, а внимание — сместиться внутрь.

Предполагалось, что в таком состоянии содержание, уже принятое подсознательным уровнем, легче достигает сознания.

В практических инструкциях Велтмер связывал такое состояние с расслаблением тела, уменьшением внимания к ощущениям и временным отстранением от внешней среды.

Почему расслабление казалось важным

Если обычное сознание постоянно заполнено зрительными образами, звуками, телесными ощущениями, внутренним диалогом и текущими задачами, слабое внутреннее впечатление легко теряется на этом фоне.

Поэтому в логике модели расслабление не «создаёт телепатию».

Оно должно изменить соотношение между внешним вниманием и предполагаемыми подсознательными процессами.

Почему полученное сообщение может искажаться

Здесь модель становится особенно интересной с психологической точки зрения.

Велтмер предполагает, что даже если сообщение было принято подсознательно, его сознательная интерпретация может оказаться неточной.

Причина — собственные мысли, ассоциации, ощущения и ожидания получателя.

Поэтому в материалах Велтмера появляются не только точные совпадения, но и близкие слова, ассоциации, ощущения или приблизительно похожие образы.

Но именно здесь возникает серьёзная методологическая проблема: чем шире разрешена интерпретация, тем проще признать случайно похожий ответ «частичным успехом».

Томсон Джей Хадсон и «общение субъективных умов»

Аткинсон отдельно называет Томсона Джей Хадсона, автора The Law of Psychic Phenomena, одним из авторов, популяризировавших эту модель.

У Хадсона телепатия описывается прежде всего как взаимодействие subjective minds — субъективных умов.

В рамках этой концепции скрытые уровни разных людей могут якобы взаимодействовать, тогда как объективное, обычное сознание ничего об этом не знает.

Почему тогда телепатия не наблюдается постоянно?

Ответ Хадсона связан с тем же порогом сознания.

Предполагаемое взаимодействие может происходить, но его результаты редко поднимаются до уровня обычного осознания.

Подсознание не равно доказательству телепатии

Аткинсон делает здесь важную оговорку, которую легко потерять при поверхностном чтении.

Можно признавать, что существует психическая деятельность ниже уровня сознания, и при этом не принимать подсознательную теорию телепатии.

Это два разных утверждения.

Из первого утверждения логически не следует второе.

И сам Аткинсон специально удерживает эту границу.

Подсознание и мысленные волны: конкуренты или две части одной модели?

Интересно, что Аткинсон не требует выбирать только одно.

Подсознательная модель может использоваться одновременно с теорией thought-waves.

Именно такой гибридной оказывается гипотеза Велтмера.

Физическую сторону мы подробно разобрали в статье «Эфир и мысленные волны: физическая модель телепатии начала XX века» .

Почему эта тема ведёт к другим книгам Аткинсона

Вот здесь «Телепатия» перестаёт быть отдельной книгой о странном феномене и встраивается в более широкую интеллектуальную систему Аткинсона.

В разных работах автора снова и снова возвращаются близкие вопросы: что находится за пределами непосредственного сознания, как мысль влияет на состояние, какую роль играет воля, как работают внушение и психическое воздействие, и насколько сознательный разум управляет всей психической жизнью человека.

Поэтому после «Телепатии» логично не искать ещё одну случайную книгу о чтении мыслей, а перейти к другим работам Аткинсона и посмотреть, как понятия воли, психического состояния, внушения, тела и скрытых уровней психики соединяются в более широкую систему.

Что здесь особенно важно для современного читателя

Книга показывает момент, когда понятие скрытой психической деятельности стало универсальным объяснительным инструментом.

Через него пытались объяснять:

• внушение;
• автоматические психические процессы;
• неосознаваемые впечатления;
• изменённые состояния внимания;
• телепатическое восприятие;
• появление внезапных образов и мыслей;
• искажение воспринимаемого содержания;
• разницу между сознательной волей и скрытой психической деятельностью.

Не все эти объяснения одинаково обоснованы, и сам термин «подсознательный» использовался авторами эпохи значительно свободнее, чем сегодня.

Но именно поэтому тексты Аткинсона важны для истории психологии: они показывают, как формировалась сама идея многослойного человеческого ума.

Где заканчивается наблюдение и начинается теория

Аткинсон снова возвращает нас к ключевому принципу всей книги.

Нельзя двигаться в обратную сторону и считать, что наличие подсознательных процессов автоматически доказывает телепатию.

Именно поэтому следующим важным узлом кластера становится статья: «Доказательства телепатии: что на самом деле показывали ранние эксперименты» .

Читайте дальше

Частые вопросы