TITOV.STORE · Разум и тело · Глава III
THE CELL-MINDS · 1910
«Ум клеток»:
что имел в виду
Аткинсон
Может ли клетка «знать», что ей делать? Почему клетки разных тканей выполняют совершенно разные задачи, реагируют на сигналы, защищают организм и совместно восстанавливают повреждённую ткань?
В 1910 году Уильям Уокер Аткинсон отвечает на этот вопрос необычным понятием — Cell-Minds, «умы клеток».
Сначала термин
«Ум клеток» — не наша метафора
Третья глава «Разума и тела» в оригинале непосредственно называется:
THE CELL-MINDS
Буквально — «умы клеток» или «клеточные умы».
Аткинсон начинает с уже установленного для его времени факта: человеческое тело состоит из огромного количества специализированных клеток.
Но затем он делает следующий, значительно более спорный шаг.
Если клетка реагирует, выбирает, координируется и выполняет определённую задачу, Аткинсон считает допустимым говорить о некоторой форме клеточного «ума».
Главное уточнение
«Ум» у Аткинсона — не обязательно человеческое сознание
Современный читатель легко слышит в выражении «ум клетки» утверждение:
клетка думает, осознаёт себя и принимает решения подобно человеку.
Но такая формулировка слишком грубо передаёт аргумент автора.
Аткинсон использует понятие Mind значительно шире человеческого рефлексивного сознания.
Он относит к нему также автоматическую, инстинктивную и целенаправленно выглядящую деятельность живой материи.
Центральный образ главы
Аткинсон описывает человеческий организм почти как государство или город.
В нём существуют разные классы работников.
Одни клетки создают ткани. Другие переносят вещества. Третьи участвуют в защите. Четвёртые образуют секреты. Пятые передают нервные сигналы.
Отдельная клетка выполняет ограниченную задачу, но совокупность специализированных клеток создаёт функционирующий организм.
Эта идея становится основой всего последующего рассуждения Аткинсона.
Разделение труда
Аткинсон видит в организме клеточные профессии
Он видит миллиарды живых единиц, каждая из которых выполняет специфическую функцию.
Затем видит, что эти функции согласуются между собой.
И спрашивает:
что стоит за этой организованностью?
Его ответ — не только химия, но и особый «ментальный» принцип жизни.
Главный пример главы
Заживление раны: почему оно так впечатляет Аткинсона
Один из самых выразительных фрагментов главы — мысленный эксперимент.
Аткинсон предлагает представить, будто мы можем увидеть повреждённую ткань через чрезвычайно мощный микроскоп.
Тогда естественное заживление перестало бы выглядеть как что-то «само собой разумеющееся».
Перед нами возникла бы огромная система согласованных действий: остановка кровотечения, защита, доставка клеток, образование новой ткани и восстановление структуры.
От функции к «интеллекту»
Почему Аткинсон вообще использует слово «ум»
Автор видит в живой клетке несколько свойств, которые его эпоха могла описывать психологическим языком:
реакцию на раздражитель, поиск подходящих условий, избегание вредных воздействий, адаптацию, сохранение жизни и согласованность с другими клетками.
Из этого Аткинсон делает вывод:
в клетке имеется столько «интеллекта», сколько необходимо для выполнения её конкретной функции.
Именно этот тезис становится ядром понятия Cell-Minds.
Не антропоморфизировать
Аткинсон не помещает маленького человека внутрь каждой клетки
Клетка не разговаривает
Метафоры «послания», «армии» и «рабочих» помогают автору описывать сложную систему.
Нет доказанного Я
Из реакции клетки на сигнал не следует наличие человеческого самосознания.
«Ум» шире сознания
Он включает в Mind инстинктивную, автоматическую и организующую деятельность жизни.
Как Cell-Minds входят в общую систему
Клетки как «воплощение» Подсознательного Ума
Это схема философско-психологической системы Аткинсона, а не современная классификация уровней сознания.
Это принципиальный момент.
Автор считает, что скрытая психическая жизнь распределена по всему организму.
В его системе клетки буквально становятся локальными носителями Подсознательного Ума.
Тело оказывается не пассивной материей, управляемой мозгом, а живым сообществом, пронизанным разными уровнями «ментальной» деятельности.
Из главы III вырастает глава IV
От «ума клетки» к «уму органа»
Аткинсон не останавливается на отдельной клетке.
Следующий шаг: клетки объединяются в группы, группы — в ткани, ткани — в органы.
Если каждая клетка имеет собственную функциональную «ментальность», может ли согласованная группа клеток создавать более высокий уровень организации?
Так появляется «organ-mind» — «ум органа».
У Аткинсона это уже коллективная деятельность множества специализированных клеток, объединённых общей функцией.
Лестница организации
Как Аткинсон строит тело снизу вверх
Клетка
Минимальная живая единица со своей специализированной задачей.
Группа клеток
Кооперация сходных или взаимодополняющих функций.
Орган
Более сложная функциональная организация клеточных групп.
Организм
Конфедерация органов, тканей и клеток.
XXI век
Что современная клеточная биология действительно подтверждает
За сто лет мы узнали о клетках неизмеримо больше, чем было известно Аткинсону.
Главный вопрос
Значит ли это, что клетки обладают сознанием?
Нет — такой вывод из клеточной сигнализации не следует.
Способность клетки воспринимать химический сигнал, изменять экспрессию генов, мигрировать, делиться или участвовать в восстановлении ткани является биологическим фактом.
Но термины «сознание», «интеллект», «страх», «память» имеют разные значения в клеточной биологии, нейронауке, философии сознания и бытовой речи.
Поэтому переход от «клетка реагирует на информацию» к «клетка обладает человеческим сознанием» был бы логически необоснованным.
Что осталось ценным
Аткинсон ошибался в объяснении — но увидел важную проблему
Тело состоит из активных единиц
Клетка — не инертный кирпич организма.
Клетки специализированы
Разные клетки имеют различную структуру, функции и ответы.
Клетки коммуницируют
Организм требует сложнейшей межклеточной передачи сигналов.
Система больше отдельной клетки
Работа органа возникает из взаимодействия множества элементов.
Восстановление — процесс
Заживление — сложная последовательность клеточных и молекулярных событий.
Метафора требует границы
Организованное биологическое поведение нельзя автоматически называть сознанием.
Почему эта глава особенно интересна
Для него организм — не механизм, который просто выполняет команды мозга.
Жизнь распределена по всей системе.
Клетка активна. Орган активен. Подсознание активно. Нервная система связывает части целого.
Из этого и возникает характерная для книги картина: тело само обладает внутренней организованной жизнью, которую сознательный разум почти не замечает.
Читать последовательно
Три первых ступени системы Аткинсона
Русское издание TITOV.STORE
Уильям Уокер Аткинсон. «Разум и тело»
Глава III — «Умы клеток» / The Cell-Minds — одна из самых необычных частей всей книги.
Аткинсон рассматривает клеточную специализацию, клетки крови, нервные клетки, процессы восстановления, естественное заживление и идею клеточной «интеллектуальности».
Из этой главы непосредственно вырастает следующая концепция автора — «ум органа», то есть коллективная деятельность групп клеток.
Продолжить исследование
Психосоматика, разум и тело
Вопросы
FAQ: «ум клеток» у Аткинсона
Что такое «умы клеток» у Аткинсона?
Считал ли Аткинсон, что каждая клетка обладает разумом?
Считал ли Аткинсон клетки частью Подсознательного Ума?
Почему Аткинсон описывает заживление раны?
Общаются ли клетки между собой на самом деле?
Есть ли у клеток сознание?
Что такое «ум органа» у Аткинсона?
В какой книге Аткинсон пишет об уме клеток?
Где купить книгу «Разум и тело» на русском?
«Ум клеток» Уильяма Уокера Аткинсона: Cell-Minds, сознание тела, клетки и Подсознательный Ум
Термин «ум клеток» связан с третьей главой книги Уильяма Уокера Аткинсона «Разум и тело». В оригинале глава называется The Cell-Minds.
Аткинсон рассматривает человеческое тело как огромное сообщество клеток, каждая из которых выполняет определённую функцию. Он описывает мышечные, соединительнотканные, костные, железистые, кровяные, нервные и другие клетки.
Особое место в главе занимает заживление раны. Уильям Аткинсон использует процессы восстановления ткани как пример согласованной деятельности большого количества живых клеток.
Из наблюдаемой организованности автор выводит свою концепцию клеточного интеллекта или Cell-Minds. Он считает, что каждая клетка обладает степенью «ума», необходимой для выполнения её специфической задачи.
В системе Аткинсона клетки связаны с Подсознательным Умом. Автор фактически рассматривает их как локальные проявления скрытой жизненной деятельности организма.
Современная клеточная биология действительно изучает клеточную коммуникацию, рецепторы, сигнальные молекулы, внутриклеточную передачу сигналов, дифференцировку, миграцию, иммунный ответ и восстановление тканей. Однако эти механизмы сами по себе не являются доказательством человеческого сознания или самосознания клетки.
Чтобы понять, откуда в системе появляется «ум клетки», сначала стоит прочитать статью «Подсознание и тело: как Аткинсон объяснял работу скрытого ума» .
Следующий необходимый материал — «Симпатическая нервная система в книге Аткинсона: мост между психикой и телом» .
Большой разбор всей книги находится в статье «Уильям Уокер Аткинсон „Разум и тело“: о чём эта книга и почему она важна» .
Полное русское издание доступно на странице «Разум и тело» Уильяма Уокера Аткинсона .







0 комментариев