Перевод начинается раньше первой русской фразы

Для современного романа обычно понятно, где находится исходный текст: есть авторская рукопись, издательский файл или конкретное печатное издание.

Со средневековым произведением всё сложнее.

Otia Imperialia появились в начале XIII века, распространялись в рукописях, копировались, дополнялись, получали различные деления на главы и позднее входили в печатные издания.

Поэтому прежде, чем переводить предложение, необходимо ответить:

В противном случае переводчик может совершенно точно перевести ошибку OCR, издательскую звёздочку, чужую вставку или испорченное имя.

Основой MASTER стала находящаяся в общественном достоянии публикация Лейбница 1707 года с явными дополнениями 1710 года.

При этом текст не нормализовался агрессивно.

Не проводилась, например, глобальная автоматическая замена старопечатного длинного s, распознанного OCR как f, потому что автоматическая «починка всего файла» могла породить новые ошибки.

Сохранялись старопечатные особенности, подозрительные чтения и места, которые требовали дальнейшей проверки.

Особенно важно, что Banks & Binns не переводился сначала на английский, а затем с английского на русский.

Английский перевод мог использоваться как дополнительная проверка понимания, но русский текст строился вокруг латинского корпуса.

На раннем этапе автоматический подсчёт создавал впечатление, будто в MASTER существуют десятки повреждённых лакун.

Последующая классификация показала, что значительная часть подобных мест — это не утраченный текст Гервазия, а аппаратные знаки, сиглы, особенности OCR и издательская разметка.

Первый полный русский черновик ещё не считался готовым переводом.

Следующий этап — отдельная семантическая сверка Предисловия и каждой из трёх книг.

Проверялись:

Например, во время семантической сверки первой книги fata было возвращено к значению «судьбы», а не сглажено как «человеческие поступки».

gigas сохранялось как «исполин», а не превращалось в нейтрального «могучего человека».

В других местах из русского черновика удалялись красивые, но отсутствующие в латинском оригинале причинные пояснения.

Для этой книги терминологическая система особенно важна.

Если ключевые слова переводить каждый раз «по красоте», читатель перестаёт видеть различия, которые видел Гервазий.

Вторая книга особенно насыщена древними, библейскими, античными и средневековыми названиями.

Гервазий перечисляет области, города, моря, епископства, народы, царей и династии.

Иногда одно место существует в нескольких исторических формах.

Поэтому перевод не строился на автоматическом принципе:

Например, исторические формы могли сохраняться, если их унификация уничтожала различия самого источника.

Отдельно проверялись административные и церковные категории: provincia, regio, partes, civitas, castrum, episcopatus и другие.

После семантической и терминологической сверки каждая книга прошла отдельную литературно-синтаксическую редактуру.

Менялись русский порядок слов, тяжёлое управление, местоименные связи и прямые кальки.

Но факты, собственные имена, числа, цитаты, богословские различия и намеренно средневековые утверждения должны были остаться.

То же правило распространялось на цитаты.

Если Гервазий приводит библейскую или античную фразу в форме, отличающейся от современного критического текста, перевод передаёт её функцию внутри Otia Imperialia.

Это принципиальный редакционный выбор.

Можно было сделать текст визуально чище: угадать слово, подобрать логичный топоним, восстановить предложение «по смыслу» и ничего не сообщить читателю.

Но тогда граница между Гервазием и редакторской фантазией исчезла бы.

Конъектура допускалась только там, где её можно было документально подтвердить параллельным свидетельством или очевидной OCR-коррекцией.

В печатной основе 1707 года имеется известный пропуск.

При создании MASTER он восполнялся только материалом, который сам Лейбниц позднее привёл из рукописных свидетелей: Regius, Bigotianus и Colbertinus.

При этом отдельное позднее колбертинское добавление, которое Лейбниц прямо не относил к тексту Гервазия, в авторский корпус не включалось.

После финального аудита авторский русский корпус был заморожен: редакционные материалы, введение, комментарии и приложения добавлялись вокруг него, не переписывая уже сверенный перевод.

Упростить «Императорские досуги» было бы легко.

Убрать повторения.

Сократить длинные списки.

Исправить географию.

Освежить богословский язык.

Подменить странные средневековые названия современными.

Объявить все mirabilia «чудесами».

И получить удобную книгу о Средневековье.

Поэтому повтор, длинная аргументация, странное свидетельство, средневековая ошибка и необычная классификация сохраняются, если принадлежат автору.

Современное пояснение переносится в комментарий, а не выдаётся за слова XIII века.